A New Way of Think--肉身哲學讀書會

在整理成語中的隱喻時，我感覺到一個問題，就是關於系統之內與系統之外。

先說，這只是個還不成熟想法，也許已經有答案了，也許沒有。如果有的話請各位可以回覆一下我的疑問，如果沒有的話也請大家參考看看。

在認知語言學中，我們所努力想要建立的是一個語意的系統，在某些詞彙中，是能夠由內向外建立系統的，像是手(身體)-拿手(手部功能)-黑手(手部功能代人)，這樣的一條線是可以被建立的。

但是

那些系統外的東西呢?雖然我現在著手做的東西還沒有很多麻煩到沒有辦法塞進系統裡，但是總覺得這種東西不可能會沒有，將來說不定需要著眼於這個部份，因為這種在系統外的東西雖然不多，不過將會是令人困擾的部份，也許學姊們在教華語時可能會遇到的問題。

或許

格式塔可以解決這個問題，就是將語義的形成解釋為一種非常活潑的團體，隨時可以因為新成員的加入來修改，也可以因為成員的消失而取消。這種取消卻不一定會使語義改變，而是凡走過必留下痕跡，某些成員加入過的痕跡必定會留下，並且可能會成為某些新成員加入的引力。(有點離題了...拉回來)
如果將語義的形成解釋為一個活潑的團體，這樣的話，我們去建立的漢語中的系統性會不會變成一個太不穩定的系統，像是沙灘上的沙堡，隨時都有可能被約定成俗的浪潮給摧毀。或者是我們建立的系統只是一種描寫，而不是一種解釋。

嗚....越想越頭大，算了，這不是我目前會遇到的問題。(丟)
大家如果知道我在說什麼(我自己是不太清楚我再說什麼啦)，歡迎來討論喔。